Homofobia lucrativa - por quê satanistas devem ser contra a homofobia?

Alguns aqui podem me perguntar, "de novo falando sobre gays no blog?!"

Pois eu digo que, como satanista, devemos apoiar os direitos dos gays por duas simples razões:

- somos a favor do livre arbítrio DE FATO, não essa enganação cristã que você pode fazer o que quer, mas se não for o que o deus sanguinário quer, você vai morrer;

- os cristãos extremistas estão usando os homossexuais da mesma maneira que Hitler usou os judeus para aumentarem cada vez mais sua influência em nosso país.

Sim, você já notou que Silas Malafaia e Felicianos da vida procuram os holofotes quase sempre através desse assunto? E sempre ligam a tal "deterioração da família" aos gays, além de relacionarem de forma absurda homossexualidade com pedofilia. Só por esse tipo de declaração, esses homens deveriam ser presos!

E qual a diferença desse discurso, procurando um bode expiatório para os mazelas do mundo, para o discurso de Hitler com relação aos judeus? Nenhuma!

O fato é que as religiões evangélicas e pentecostais estão perdendo o número enorme de fiéis em países como Estados Unidos, Canadá e diversos países do continente europeu. Portanto, é lógico que essas religiões voltaram seu foco para países subdesenvolvidos, como o Brasil e diversos países da África.

Como a sexualidade sempre foi e sempre será uma das maiores formas de controle de massas pelo cristianismo, colocando submissão e obediência através da culpa, nada mais fácil do que colocar a atração por pessoas do mesmo sexo como algo imundo e que precisaria para sempre de tratamento, submissão, oração para não cair em "pecado". E pior, colocar a luta pelos direitos civeis glbt, como causa da destruição dos valores familiares "cristãos". Como se traições, relações extraconjugais, abandono de crianças fossem exclusivamente devido aos gays de nosso país. E, claro, culpa de Satanás (como sempre).

Sendo muitos cristãos reprimidos sexualmente de várias formas, não resolvidos plenamente, é natural a tentativa de castração alheia. Como se "eu não estando plenamente satisfeito sexualmente, o outro também não pode estar". 

Tudo isso provoca exatamente o que evangélicos extremistas e envolvidos em política querem:

- mudança de foco do interior da Igreja e seus problemas para um "inimigo" exterior;

- com a desestruturação dos "valores familiares cristãos", a solução seria a influência cada vez maior da religião no Estado. 

E esse é o perigo que ronda nosso país, um Estado laico na teoria; mas um Estado teocrático na prática. Não podemos nos curvar para a maior ameaça de liberdade religiosa de nossa era democrática. 

Alguém já viu um cristão ser, em nosso país, apedrejado por ser cristão? Alguém com a Bíblia debaixo do braço ser ofendido na rua?

Como os cristãos se ofendem com a perseguição sofrida por eles pelo islã, se no Brasil apedrejam uma criança umbandista? 

Assistam esse vídeo completo e verão o porquê de muitos países na África não permitirem que cristãos preguem por lá.

Hail Satã!

https://www.youtube.com/watch?v=KzQNfvPbBMA

Crucificação da transexual, casamento igualitário..

Fatos polêmicos ocorreram nesse último mês envolvendo a comunidade homossexual que dividiram opiniões. A crucificação da transexual na cruz e a aprovação do casamento igualitário nos EUA.

O que mais me deixou estarrecido é a quantidade de pessoas que adotam um discurso pronto sem ter o mínimo de conhecimento sobre o assunto e começam a destilar absurdos que apenas atestam a burrice e a incapacidade de pensamento por si.

Primeiramente, vamos falar a transexual crucificada. O primeiro fato incontestável é que a crucificação não foi exclusiva a Jesus Cristo, pelo contrário, era uma pena aplicada durante o regime romano. Agora o que mais achei estranho foi essa histeria apontando aquilo como blasfêmia.

Pura HIPOCRISIA!

Diversos atores já encenaram o Cristo na cruz; durante os protestos contra o governo atual, uma pessoa carregou uma cruz; a revista Veja já representou o povo brasileiro na cruz em uma de suas capas; o Neymar já foi pregado na cruz numa capa de revista. Mas até então, todos acharam normal e entenderam o significado. Então, por quê no caso da transexual as pessoas não entenderam a mensagem?

Porque as pessoas são homofóbicas (e mais homofóbicas ainda com transexuais e travestis), mas ao mesmo tempo possuem vergonha de afirmar isso. Porque, na verdade, acham qualquer outro ator digno de representar o papel do seu Jesus, mas não acham que uma transexual seja digna para isso. Então, mascaram seu preconceito como indignação pela suposta blasfêmia. 

Meus caros, é muito fácil adotar o discurso que tal grupo se "vitimiza" quando você pode caminhar com sua bíblia para cima e para baixo sem apanhar ou ser morto por isso. Muito fácil dizer que tal grupo se "vitimiza", como se tivesse algum político gay no congresso impedindo que evangélicos se casem. 

O satanista sabe muito bem o que é formarem um "pré-conceito" sobre nossa religião e nossas práticas. Então, antes de falarem que a transexual crucificada é blasfêmia, veja que a blasfêmia é matarem a cada 28 horas um glbt, muitas vezes sob a justificativa da própria Bíblia que os cristãos batem tanto no peito dizendo que pregam o amor.

Que amor? Aquele que lhe mata se você não seguir seu dogma? Aquele que diz que um senhor pode espancar um escravo desobediente?

"Ah, mas são leis de Moisés!". Desculpe, mas essa é a desculpa mais furada e ridícula que podem inventar. Caso Moisés fosse mesmo guiado por um tal deus de amor, ele teria se posicionado de fato contra a escravidão, não importasse a cultura vigente, muito menos justificar qualquer tipo de agressão! Afinal, atrocidades e barbáries não mudam de conceito conforme o tempo, sempre serão atrocidades e barbáries.

Agora, sobre a aprovação do casamento igualitário nos Estados Unidos, eu festejei e muito. Porque, além de ver pessoas conquistarem um direito que é tão banal para muitos, transpareceu ainda mais que nações desenvolvidas estão colocando cada vez mais de lado o fundamentalismo religioso e sua influência no Estado.

Obviamente, como toda pessoa amarga e imbecil, começaram as críticas sobre as comemorações. E todos, como eu disse acima, comprando um discurso sem sequer pensar no que estavam argumentando.

"Ah, mas no Brasil já temos desde 2013!" Concordo, mas lá, culturalmente, a Suprema Corte possui um peso muito maior que o Supremo Tribunal em nosso país. Além disso, estamos falando da nação com maior influência cultural no mundo, quer você ache correto ou não, isso é fato. E essa nação está nos mostrando que a religião não pode interferir no Estado!

"Por que não usam essa união contra a fome na África". Acho o máximo que é só mulheres, negros ou gays conquistarem algum direito que a preocupação com a fome na África aparece. Como se ninguém comemorasse a futilidade de um time de futebol ganhar algum campeonato. E pior, como se todo mundo mandasse dinheiro para a África e como se nenhuma outra causa pudesse ser abraçada enquanto existir fome nesse planeta!

Vamos parar de falar idiotice na rede, por favor! Não tente diminuir uma conquista somente porque você não é beneficiado por ela. Isso é ridículo e infantil. A heterossexualidade desse povo se abala por isso? Por umas fotos coloridas no Facebook?

Para meus amigos homossexuais, parabéns! Para os satanistas, pelo menos noutros países a influência cristã no Estado está dando lugar à liberdade!

E, para você que critica tudo, evite que seu comentário seja usado daqui alguns anos como prova de ignorância. Quando permitiram brancos e negros se casarem, os argumentos contra eram bem parecidos com os atuais: avanço do comunismo, preservação da família, valores cristãos etc etc...

Sobre o beijo da novela... pelo verdadeiro livre-arbítrio

A cada dia que passa, irmãos, tenho mais orgulho de ser satanista. Dentre vários motivos é porque evitamos a hipocrisia e o falso moralismo. 

Temos observado nas últimas semanas um grande embate sobre o tal beijo "lésbico" na novela global "Babilônia". Gostaria realmente de não diferenciá-lo como lésbico, pois se trata de um beijo apenas. Não existe beijo lésbico, beijo gordo... apenas beijo. Talvez seja por essa polêmica mesquinha e tacanha que as novelas e emissoras estejam abordando cada vez mais o tema. Ora, as pessoas criticam, xingam, mas estão ali, assistindo, comentando nas redes sociais, dando cada vez mais ibope. O que eu não gosto, não olho, não significa nada pra mim. Agora, se me incomoda muito, é porque significa algo.

Pois então, votando ao Satanismo, nós pregamos o verdadeiro livre arbítrio. Não aquele livre arbítrio cristão que você pode fazer o que quiser, mas se não for o que eu quero, vai morrer e queimar no inferno. Não! Desde que você não prejudique ninguém, você tem todo direito sobre seu corpo, sua mente. De forma alguma o satanismo real defende sacrifícios de animais, seres humanos, tampouco incita assassinatos. Estamos falando de seu corpo, sua sexualidade.

Agora, no que vai alterar minha vida um beijo, uma troca de carinho, ou meu irmão se envolver ou casar com alguém do mesmo sexo? Segundo o satanismo, as pessoas têm de nós o que elas nos dão. Então, se a pessoa é educada e me respeita, ela terá o mesmo de mim.

Baseado nisso, o quê os cristãos esperam dos gays? Respeito e consideração? Séculos e mais séculos sendo discriminados das mais diversas formas em nome do tal deus de amor. O que mais acho interessante e demonstra a leitura burra das pessoas é que os cristãos, especialmente os evangélicos, selecionam partes da Bíblia que condenam a homossexualidade e esquecem das atrocidades realizadas em nome de um deus genocida. Aí a desculpa é sempre o contexto histórico e que não devemos contestar a palavra de deus. Uma ova! Temos um cérebro e ele deve ser usado! Por isso Satã se revoltou contra a hipocrisia e o autoritarismo desse deus. Pois bem, cristãos, vocês condenam a homossexualidade apoiados nas escrituras? Quando vão apedrejar seus filhos caso eles lhes respondam?

E outra, desafio a qualquer cristão citar UMA, apenas UMA evolução social iniciada ou sequer apoiada pelo cristianismo? Seja no que se refere a direitos das mulheres ou negros!

Aí vejo também muitos heterossexuais reclamando da tal ditadura gay, que daqui a pouco vai ser errado ser heterossexual. Parem de vitimização! Essas pessoas têm medo do quê? De diminuir o preconceito e não resistirem a sair do armário? Pelo que eu saiba, nunca vi um heterossexual apanhar na rua pelo simples fato de ser hétero ou estar de mãos dadas com a namorada. Nunca vi um hétero ser expulso de casa por ser assim. Nunca vi alguém ser demitido por ser heterossexual. Então, não sei onde as pessoas ficam nessa vitimização de "ditadura gay". Onde isso? Há mais personagens gays nas novelas que héteros? Aí aparece um ou dois, já é ditadura gay? Vão tratar a sexualidade de vocês, amigos!

Tenho críticas fortes com relação à Rede Globo. Odeio Big Brother. Então simplesmente não assisto. Mas vejo os defensores dos valores familiares criticando a novela e querendo que fulano tenha relações sexuais com ciclana debaixo dos cobertores. Ou falando as crianças. Amigos, ninguém vira gay ou hétero por ver um beijo. Crianças nascem sem preconceitos, quem as enche de preconceitos somos nós, adultos. Fora que o papel de educar os filhos é dos pais, não das escolas, da tv ou da novela. Parem de delegar a outros a responsabilidade que vocês assumiram ao serem pais. E a classificação da novela é a partir de 12 anos. Logo, se uma criança de 6 está assistindo, o problema não é da emissora. 

Como se não bastasse, há ainda os políticos medíocres pedindo boicote à novela e aos produtos que patrocinam. Além de esquecerem que há pessoas que sustentam suas famílias com as vendas desses produtos, esquecem do verdadeiro dever de um político: melhorias de saúde, educação, segurança. Político não é eleito e sustentado com os impostos do povo para ficarem nessa briguinha ridícula. Mais um atestado de burrice de inúmeros cristãos. Nas redes sociais vejo alguns parabenizando o político pela atitude. A bancada religiosa não apresenta sequer um projeto de relevância para o povo brasileiro, fica fazendo essas briguinhas para agradar os evangélicos sem neurônios e eles acham magnífico. Alguém ainda tem dúvidas do porquê nossa política estar do jeito que está?

Por fim, vejo nesse embate mais que o preconceito contra gays. Vejo um preconceito contra os idosos. Duas mulheres novas, lindas se beijando pode excitar muitos homens, mas duas senhoras não provocam o mesmo efeito. Isso é o suficiente para ver comentários do tipo "essas múmias não se dão ao respeito". Como se as mulheres, depois de certa idade, não tivessem o direito de exercer plenamente sua sexualidade, como se o único papel destinado a elas fosse ser avós e cuidar de netos. E o mais impressionante é ver as mulheres adotarem esse discurso.

Por isso, tanto pelo fato de esfregar na cara hipócrita da sociedade que existem gays e eles não devem ser marginalizados (diferente do discurso "nada contra gays, mas...") quanto mostrar que mulheres podem e devem amar, ter relacionamentos e exercer sua sexualidade em qualquer idade, vejo esse ponto da novela muito positivo. Nunca tivemos evolução na sociedade sem discussão, embates... e para acabar com qualquer tipo de preconceito, intolerância e apoiar o verdadeiro livre-arbítrio, deixo meu apoio.